Car of Tomorrow também é vilão nessa história!

Tudo bem que a Goodyear é a grande culpada pelo fiasco no último domingo, a empresa deveria ter realizado mais testes em Indianápolis, sabendo do asfalto extremamente abrasivo dessa pista e da falta de informações sobre o Car of Tomorrow(COT), que nunca havia corrido antes por lá.

Porém, a Nascar também tem uma parcela de culpa nessa história. O COT foi implantado para tentar aumentar a competitividade com a diminuição de custos, além de melhorar a segurança dos carros, mas é um modelo muito mais pesado e inferior aerodinamicamente em relação ao carro antigo.

Numa entrevista no início da temporada, Chad Knaus, chefe dos mecânicos do carro #48, disse que "apenas duas coisas mantém um carro na pista: downforce e pneus. Como o COT não tem praticamente nada de downforce, os pneus acabam sendo muito sobrecarregados".

É inegável que a Goodyear fez um péssimo trabalho no último fim de semana, seus compostos aguentavam apenas de 10 a 15 voltas antes de se deteriorarem completamente. Porém, com esse novo carro, é muito difícil fabricar pneus que proporcionem boa dirigibilidade, e sejam seguros ao mesmo tempo. Na prova em Atlanta, eles não estouravam, mas em compensação tinham pouco "grip", e a empresa acabou sendo criticada do mesmo jeito.

Não acho que a entrada de uma outra fornecedora de pneus seja a solução, basta relembrar o que aconteceu em 2005 na Fórmula 1, também em Indianápolis, quando apenas 6 carros disputaram a corrida, todos de Bridgestone. A Michelin buscou tanto melhorar o desempenho de seus pneus, que acabou tornando-os inseguros para correr naquela prova.

Com a Goodyear fazendo um melhor trabalho, aumentando o número de testes com o COT, e a Nascar também buscando evoluir a aerodinâmica desse carro, as coisas tendem a melhorar bastante. Veremos...